(1) Wer als Vertreter einen Vertrag geschlossen hat, ist, sofern er nicht seine Vertretungsmacht nachweist, dem anderen Teil nach dessen Wahl zur Erfüllung oder zum Schadensersatz verpflichtet, wenn der Vertretene die Genehmigung des Vertrags verweigert.
(2) Hat der Vertreter den Mangel der Vertretungsmacht nicht gekannt, so ist er nur zum Ersatz desjenigen Schadens verpflichtet, welchen der andere Teil dadurch erleidet, dass er auf die Vertretungsmacht vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere Teil an der Wirksamkeit des Vertrags hat.
(3) Der Vertreter haftet nicht, wenn der andere Teil den Mangel der Vertretungsmacht kannte oder kennen musste. Der Vertreter haftet auch dann nicht, wenn er in der Geschäftsfähigkeit beschränkt war, es sei denn, dass er mit Zustimmung seines gesetzlichen Vertreters gehandelt hat.
Die nachfolgende Ergebnisse wurden in öffentlich über das Internet zugänglichen Quellen gefunden. Die Verweise auf diese Informationsquellen dienen der Recherche zum Paragraphen. Bitte beachten Sie, dass die Urheberrechte beim jeweiligen Autoren liegen. Die Pflege dieser Treffer erfolgt automatisiert. Wenn Ihnen ein Treffer ungeeignet erscheint, kontaktieren Sie mich bitte.
http://www.jura.uni-frankfurt.de/59716768/Fa_lleLo_sungenBWL1.docx?
Gemäß § 573c I 1 BGB muss die Kündigung bis zum dritten Werktag eines Kalendermonats erfolgen, um zum Ablauf des übernächsten Monats fristgemäß .... bis zum Preis von 75,- Euro beschränkt war, kannte er auch den Mangel der Vertretungsmacht, so dass er ni
http://www.wiwi.uni-siegen.de/rechtswissenschaften/becker/materialien/pruefungs...
Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht nach § 179 BGB. I. Anwendbarkeit. Keine Anwendbarkeit des § 179 BGB. ➢ wenn Spezialvorschriften greifen (z.B. §§ 54 S. 2 BGB, 11 Abs. 2 GmbHG, 41. Abs. 1 S. 2 AktG). ➢ wenn ein ohne Vertretungsmacht geschlosse
http://www.jura.uni-wuerzburg.de/fileadmin/02140600/Lehre/Materialien/Konversat...
tretung geprüft werden. Sollten Sie zu dem Ergebnis gelangen, dass diese nicht vor- liegen, so müssten sie dennoch auf die Annahme eingehen. Dies ergibt sich aus §§. 177, 179 BGB. § 177 I BGB ordnet im Fall der fehlenden Vertretungsmacht die schwebende U
https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb5/prof/BRZIPR/urt/bgbat/bgbat91.pdf
Wesentliche Aussagen: Die Anwendung der §§ 177 ff. BGB ist abzulehnen, wenn sich der Vertretene den Vertrag nach den. Grundsätzen einer Anscheinsvollmacht zurechnen lassen muss. Der Bestimmung des § 179 I BGB liegt die Erwägung zugrunde, dass es dem Verk
http://lorenz.userweb.mwn.de/klausur/ha1_10_11loesung.pdf
L = falsus procurator. 2. § 179 Abs. 2 BGB -. 3. kein Haftungsausschluss nach § 179 Abs. 3 S. 1 BGB. 4. kein Verschulden als Haftungsvoraussetzung: Vertrauen auf Genehmigung unerheblich. II. Anspruch entfallen durch wirksame Anfechtung, § 142 Abs. 1 BGB.
http://www.meub.de/Inhalte/zivilrecht/bgb_at/15_Stellvertretung_und_Vollmacht/1...
Meub, Zivilrecht, AT/168ff/179+Missbr.ueb.doc. Handeln ohne Vertretungsmacht, §§ 177 – 180 BGB. Voraussetzungen für einen Anspruch aus § 179 BGB sind: (1) Der Vertreter hat einen Vertrag geschlossen;. (2) der Vertreter handelt ohne bzw. ohne ausreichende
https://www.juracademy.de/bgb-allgemeiner-teil2/haftung-vertreter-vertretungsma...
Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht, § 179 lernen ➤ Mit JURACADEMY ➔ BGB Allgemeiner Teil 2 JETZT ONLINE LERNEN!
https://jura-online.de/learn/vertreter-ohne-vertretungsmacht-179-i-bgb/14/excur...
Jura online lernen auf Jura Online mit dem Exkurs zu 'Vertreter ohne Vertretungsmacht, § 179 I BGB' im Bereich 'BGB AT'
https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/79084_179/
20.07.2017 - 179 Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht. (1) Wer als Vertreter einen Vertrag geschlossen hat, ist, sofern er nicht seine Vertretungsmacht nachweist, dem anderen Teil nach dessen Wahl zur Erfüllung oder zum Schadensersatz verpflichte
http://www.lawboard.net/2013/02/11/der-haftungsausschluss-gemas-%C2%A7-179-abs-...
11.02.2013 - Ein Vertreter ohne Vertretungsmacht haftet nur dann, wenn seine Haftung nicht nach § 179 Abs. 3 BGB ausgeschlossen ist. Der Gesetzgeber hat in § 179 Abs. 3 BGB zwei Ausschlusstatbestände geschaffen, in denen der Geschäftsgegner, also der, ge
https://www.haufe.de/recht/deutsches-anwalt-office-premium/pruettingwegenweinre...
Gesetzestext (1) Wer als Vertreter einen Vertrag geschlossen hat, ist, sofern er nicht seine Vertretungsmacht nachweist, dem anderen Teil nach dessen Wahl zur Erfüllung oder zum Schadensersatz verpflichtet, wenn der Vertretene die Genehmigung des Vertrag
